在国外微软、谷歌和Meta因为AI打得不可开交的时候，国内的互联网公司们也开始了新一轮的AI内卷。
(资料图片)
一开始各家都想着自己要做出跟GPT一样的大模型，比如百度、360等大厂。但是算力、算法、数据这三大项，在国内的情况都心知肚明，根本和国外没得比。
尽管百度的文心一言、讯飞的星火还有360的智脑等等大模型都陆续上线，但是最后的效果都不怎么尽如人意。看到国内首屈一指的头部大厂都只能做成这样，一下子让不少公司回过味儿来，只要大模型能达到自己的需求就成，不去盲目拼什么参数和成绩，拼也拼不过。
前段时间，字节跳动代号为Grace的对话式AI项目，开启了内测。最近，这个名叫Grace的项目，改叫“豆包”了。在一众不是神仙就是神兽的AI面前，“豆包”倒显得有点可爱捏～
尽管字节的负责人说这个项目还不成熟，但是和抖音的结合还是值得期待。而另一边的快手，似乎也等不及要秀秀肌肉了。
最近频繁亮相的AI综合中文评估基准CMMLU等榜单上，一个KwaiYii－13B的模型成绩相当亮眼，更是一跃夺得CMMLU中文向排名第一！而这个KwaiYii－13B，就是来自快手的自研大模型“快意”（KwaiYii）。
异军突起的“快意”
在CMMLU榜单中，KwaiYii－13B同时位列five－shot和zero－shot项目下的中文向第一名，在人文学科、中国特定主题等方面较强，平均分超61分。
根据GitHub的页面显示，“快意”是由快手 AI 团队研发的大规模语言模型，而本次引发关注的正是其新版本 KwaiYii－13B。
目前，快意覆盖了预训练模型（KwaiYii－Base）、对话模型（KwaiYii－Chat），主要特点包括：
1、KwaiYii－13B－Base预训练模型具备优异的通用技术底座能力，在绝大部分权威的中／英文Benchmark上取得了同等模型尺寸下的State－Of－The－Art效果。
例如，KwaiYii－13B－Base预训练模型在MMLU、CMMLU、C－Eval、HumanEval等Benchmark上目前处于同等模型规模的领先水平。
2、KwaiYii－13B－Chat对话模型具备出色的语言理解和生成能力，支持内容创作、信息咨询、数学逻辑、代码编写、多轮对话等广泛任务，人工评估结果表明KwaiYii－13B－Chat超过主流的开源模型，并在内容创作、信息咨询和数学解题上接近ChatGPT（3．5）同等水平。
据透露，快意目前已开启内测，并为业务团队提供了标准 API 和定制化项目合作方案。至于目的，明显是冲着字节的“豆包”去的。
哭死，这回豆包真成干粮了！
快手不光有“快意”
7 月 8 日，快手宣布正在内测智能问答产品。8月8日，快手就宣布“快手AI对话”开启小范围测试，而这俩其实都是基于“快意”大模型打造的对话式AI产品。
8 月 18 日，“快手AI对话”功能已经在快手 APP 安卓版本开放内测，成为短视频直播首个基于大语言模型落地的对话式AI产品。
在推出“快手AI对话”的时候，快手高级副总裁、研发线负责人于冰表示，AI大模型作为当下最重要的革命性技术，进入爆发期，有望开启AGI时代，而多模态内容生成与理解是其核心能力。
至于为什么要投入到这场AI大潮中去，于冰也有着这个行业的共同看法。他觉得短视频、直播作为最典型的多模态媒介，快手也应该抓住平台基因，在AI大模型领域重度投入，全方位探索技术突破。
他介绍说，目前，快手在AI大模型的布局体系分为三个层级：基于具备高性能、高并发、高算力的“大基建”，构建快手多模态的AI“大模型”，进而在搜广推、内容创作、用户增长、研发效能等领域内打造“大应用”。
有了AI辅助，影视创作的成本会明显地降低，周期也会缩短，这不管是对创作者来说还是对平台来说，都是好事，能形成良性循环。
短视频双雄的AI赛跑
字节有“豆包”，快手有“快意”。目前来看没有谁比谁强，只是侧重点相对不同。
“豆包”其实只是字节对外公开的AI对话大模型的一个模型而已，此外字节还提供“超爱聊天的小宁”“英语学习助手”“全能写作助手”三个不同的AI对话角色。
豆包大体上就和百度的文心一言一样，问答、续写、解析、推理等基础功能都有，主要还是内容生成服务。
而快手AI对话的功能主要是为用户提供快速、简便的查找功能，用户可以通过对话的方式来快速查找自己感兴趣的内容，也可以通过对话的方式找到对应的短视频、达人或是其他内容。
说人话就是，“快手AI对话”其实更像Bingchat，更多的充当一个搜索引擎，让用户去搜索快手内容库里的数据。快手和字节的差异主要在于算法优化和数据训练规模，训练数据越多，其智能化程度就越高。
结语
短视频平台在走过AI算法推荐的路子之后，在生成式AI的加持下，到底能玩出什么花来呢？
而现在短视频的同质化会不会因为AI的到来，有所改变，则是广大用户们更为关心的。
如果最后只是为了更方便直播带货，或者单纯为了让创作者更轻松，但不在乎质量，那这个AI，还不如没有。